“全球南方”正崛起为一支影响全球治理格局的重要力量。面对**在“全球南方”的影响力上升以及自身影响力下降，西方**挑起一场“认知战”，炮制**“新殖民主义”“债务陷阱”等叙事。**提出的一系列倡议与南南合作原则相契合，致力于互利共赢，但被西方**以“零和”思维曲解。**应保持与其他全球南方**的交流，把握“全球南方”内部的多元性及各层级利益的相互作用，以及由于历史原因所形成的他们与西方**错综复杂和交织的关系。 近几十年来，“全球南方”在**秩序演变中的地位显著提升。尽管有些人批评“全球南方”的概念简化了全球多样化的现实，但必须认识到，这些南方**在全球问题上拥有自己的判断、选择和决策自主权。 欧盟**与安全政策**代表博雷利近期承认：“西方主导的时代确实已经**结束。”他警告欧盟不应将全球关系定义为“西方对抗所有其他**”，并明确表示“改善与全球南方**的关系”是“欧盟地缘政治议程上的四项主要任务之一”。 美国自由主义**关系理论代表人物约翰·伊肯伯里 (John Ikenberry) 将世界重新划分为“全球西方”“全球东方”与“全球南方”。他认为**和俄罗斯是“全球东方”的主要代表，从而将所谓的“全球东方”和“全球西方”之间的竞争定位为构建**秩序的主要动力。他还认为，“全球南方”将成为两者争夺的潜在盟友。这种划分方式在本质上延续了冷战时期的观念，同时也存在概念混淆的问题。如同许多西方**制造者一样，伊肯伯里有意将**归类为“超级大国”——一个非属于“全球南方”而相对的独立的一极。 乌克兰危机与加沙冲突的持续发展揭示了西方**在“全球南方”影响力的下降。值得注意的是，全球南方**中没有一个对俄罗斯实施了制裁。西方试图争取**社会的支持，反对俄罗斯在乌克兰的军事行动，但在全球南方**那里遇到了阻碍。这在很大程度上是由于全球南方**对双重标准的反感：长期以来，西方**对待不同地区的冲突，比如**和主权问题、自由贸易、核扩散、气候变化、难民等各种问题，处理态度经常不一致，而且“双标”。 在过去数十年间，“全球南方”在**的**关系架构中占据了愈发重要的角色。**与其他全球南方**有着相似的近代史，因此**将自身视为全球南方**中“天然的一份子”。全球南方**在**的**关系中也发挥了重要作用，从冷战时期向**提供政治支持，推动**恢复在联合国的合法席位，到过去几十年促进双方经济合作。 **作为世界经济增长的引擎，正在为全球南方**带来“向**动”的积极发展动力。通过“一带一路”倡议，**在全球南方**进行了大量投资，特别是在公路、铁路、港口、能源等基础设施项目上。 诚然，基于殖民主义历史**问题，西方**与一些全球南方**之间的政治经济关系比**同这些**的关系更为错综复杂且相互交织。此外，一些西方政客和**鼓吹**“新殖民主义”“新帝国主义”和“债务陷阱”叙事，这是对真实情况的曲解，扭曲了**同相关**之间的关系。 在此背景下，鉴于**强大的综合国力，一些全球南方**有意识地将**视为“超级大国”也就不足为奇了。 因此，**必须揭露并解构西方“认知战”所引发的错误观念，这种错误观念会传播带有偏见的信息，影响全球公众的意识和立场。
全球南方的竞争涉及多个方面，往往受到经济、政治及战略利益的共同推动，因此**保持与其他全球南方**的交流合作显得尤为重要。要有效应对这些复杂动态，就必须承认参与方的多样性，并深入理解全球、各区域以及地方各层级利益中错综复杂的相互作用。 过去十几年来，**政府已经发起了一系列旨在惠及全球南方**的全球倡议。这些举措彰显了**为推动全球南方**融入人类命运共同体所做的努力。 **无意**现行**秩序，但其提出的一系列全球倡议，特别是“一带一路”倡议，往往被西方大国视为**试图构建一种“具有**特色的世界秩序”。西方以“体制竞争”的视角看待“一带一路”倡议，其特征是用“零和博弈”思维来理解地缘政治、地缘经济和全球治理。然而，对于全球南方**而言，“一带一路”倡议与南南合作的原则相契合，致力于提供合作、互利和共同繁荣的机遇。 在推动南南合作的双边和多边机制中，**展现出其独特优势。**的经济发展模式已成为许多全球南方**效仿的主要对象。与西方**相比，**对全球南方**表现出更多的理解、同情和尊重。与此同时，全球南方**也更倾向于接受**的全球倡议，并珍视与**数十年来积累的深厚历史联系。
文章来源：**日报
